Pedagogía para la Sostenibilidad en Ingeniería

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.64876/radi.v27.3

Palabras clave:

Educación Superior, Ética profesional, Justicia socioambiental, Territorio, Latinoamérica, Educación en ingeniería para el desarrollo sostenible

Resumen

Si bien la sostenibilidad posee dimensiones éticas y epistémicas, este artículo fundamenta su carácter de categoría pedagógica imprescindible para reorientar la ingeniería, con particular urgencia en el contexto latinoamericano. A partir de un análisis documental y pedagógico propositivo, se presenta un modelo estructurado en tres vértices: antropológico, teleológico y metodológico. Esta estructura busca superar la incorporación fragmentaria —como el tecnicismo verde— para situar la sostenibilidad como eje estructurante de la formación. El vértice antropológico redefine al estudiante como sujeto situado; el teleológico orienta los fines hacia el cuidado de la vida; y el metodológico vincula teoría y territorio. Finalmente, se ofrecen un conjunto de lineamientos claros para intervenir en el currículo, demostrando la operatividad del modelo propuesto

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Accreditation Criteria & Supporting Documents. (s. f.). ABET. Recuperado 7 de diciembre de 2025, de https://www.abet.org/accreditation/accreditation-criteria/

Albareda-Tiana, S., & Gonzalvo-Cirac, M. (2013). Competencias genéricas en sostenibilidad en la educación superior. Revisión y compilación. Revista de Comunicación de la SEECI, 0, 141. https://doi.org/10.15198/seeci.2013.32.141-159

Antúnez López, M. (2017). Problemática del proceso de sostenibilización curricular en el contexto universitario español: La formación del profesorado como catalizador. http://helvia.uco.es/xmlui/handle/10396/15069

Arbat, E., Calabuig, T., Cabruja-Ubach, T., Juandó, P., Llussà, R., Medir, R., Romero, A., & Subirós, J. (2010). Competencias transversales: SOSTENIBILIDAD.

Arboleda, A. V. P. (2011). Diseño de un mapa de competencias para orientar a la sostenibilidad la formación de los ingenieros [Http://purl.org/dc/dcmitype/Text, Universidad Pontificia Comillas]. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=105461

Archilla, B., & Yolanda, M. (2012). Desarrollo de proyecto transversal para incorporar la sostenibilidad curricular al grado en ingeniería de sistemas de telecomunicación. Universidad Europea de Madrid. http://hdl.handle.net/11268/1890

ASIBEI. (2014, junio 3). Tendencias en la formación de ingenieros en Iberoamérica. Arfo Editores e Impresores Ltda. https://asibei.net/wp/2023/05/30/tendencias-en-la-formacion-de-ingenieros-en-iberoamerica/

ASIBEI. (2018). EL APORTE DE LA INGENIERÍA A LOS OBJETIVOS DEL MILENIO. http://www.cres2018.unc.edu.ar/uploads/Propuesta%20ASIBEI%20a%20la%20CRES2018%20FINAL2%20(2).pdf

Barrón, A., Navarrete, A., & Ferrer-Balas, D. (2010). Sostenibilización curricular en las universidades españolas. ¿ha llegado la hora de actuar? Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 388-399. https://revistas.uca.es/index.php/eureka/article/view/2657 https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2010.v7.iextra.18

Boff, L. (2021). La sostenibilidad: ¿qué es y que no es? Ediciones Dabar.

Böhm, W. (2009). Esbozos para una pedagogía personalista. Universidad Nacional de Villa María.

Böhm, W., & Schweizer, M. (2009). La universidad: Experiencia, reflexión, acción. Editorial Universitaria Villa María.

Bucciarelli, L. L. (with Internet Archive). (1994). Designing engineers. Cambridge, Mass. MIT Press. http://archive.org/details/designingenginee0000bucc

CONFEDI. (2018). Propuesta de Estándares de Segunda Generación para la Acreditación de Carreras de Ingeniería en la República Argentina-"Libro Rojo". Universidad FASTA Ediciones.

Crawley, E. F., Malmqvist, J., Östlund, S., Brodeur, D. R., & Edström, K. (2014). Rethinking Engineering Education: The CDIO Approach. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-05561-9

CRES. (2008). Conferencia Regional de la Educación Superior en América Latina y el Caribe (CRES). Declaraciones y plan de acción. Perfiles educativos, 31(125), 90-108. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0185-26982009000300007&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Cukierman, U. (2018). Aprendizaje centrado en el estudiante: Un enfoque imprescindible para la educación en ingeniería. En Aseguramiento de la calidad y mejora de la educación en ingeniería experiencias en América Latina. Opciones Gráficas Editores Ltda.

Cukierman, U., Pérez, T., & Roces, J. L. (2022). Educación del ingeniero del siglo XXI. En M. Saenz Quesada & M. Luis Martí (Eds.), Problemática de la educación en la Argentina: Una mirada multidisciplinaria (pp. 295-312). Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas.

Cullen, C. (2004). Perfiles ético-políticos de la educación. Paidós.

Dourojeanni, A. (1999). La dinámica del desarrollo sustentable y sostenible. LC/R.1925/E, 28. http://hdl.handle.net/11362/19862

Feenberg, A. (2010). Between reason and experience: Essays in technology and modernity. MIT press. https://doi.org/10.7551/mitpress/8221.001.0001

Freire, P. (with Mellado, J.). (2005). Pedagogía del oprimido (Segunda edición, nuevo formato, novena reimpresión). Siglo Veintiuno.

Freire, P. (2012). Pedagogía de la autonomía: Saberes necesarios para la práctica educativa (2nd ed. revised). Siglo Veintiuno.

Gadotti, M. (2002). Pedagogía de la tierra. Siglo XXI.

Gadotti, M. (2009). Ecopedagogia, Pedagogia da terra, Pedagogia da Sustentabilidade, Educação Ambiental e Educação para a Cidadania Planetária. Centro de Referência Paulo Freire.

Gadotti, M. (2017). Pedagogía de la tierra y cultura de la sustentabilidad. Paulo Freire, (2), 61. https://doi.org/10.25074/07195532.2.519

Gallopín, G. (2003). Sostenibilidad y desarrollo sostenible: Un enfoque sistémico. Naciones Unidad : CEPAL : División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos.

Gimeno Sacristán, J. (1988). El curriculum: Una reflexion sobre la practica. Ed. Morata.

Giordano Lerena, Roberto, Confedi, & Acofi. (2018). Diseñando los nuevos estándares de acreditación de carreras de ingeniería en Argentina. Aseguramiento de la calidad y mejora de la educación en ingeniería. En Aseguramiento de la calidad y mejora de la educación en ingeniería experiencias en América Latina (Primera edición, pp. 75-100). Acofi.

Gutiérrez Pérez, F., & Prado Roja, C. (2016). Ecopedagogía y Ciudadanía planetaria. De La Salle Ediciones.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw Hill Interamericana.

Jiménez Fontana, R., Esther, G.-G., & Cardeñoso, J. (2018). La Sostenibilidad Curricular como marco teórico de reflexión en la formación inicial de profesores de ciencias de secundaria. Investigación en la Escuela, 95, 30-42. https://doi.org/10.12795/IE.2018.i95.03

Leff, E. (2002). Saber ambiental: Sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder. Siglo XXI.

Litwin, E. (1997). Las configuraciones didácticas: Una nueva agenda para la enseñanza superior. Paidós.

Machin Armas, F. O. M., Montano, S. G. C., & Mena, R. (2017). Sostenibilidad, ingeniería y enseñanza de las ciencias básicas. Marco teórico conceptual. 73, 24 https://doi.org/10.35362/rie730298

Mantovani, J. (1948). La educación y sus tres problemas. El Ateneo. https://books.google.com.ar/books?id=hs9Cvlh2-EEC

Minguet, P. A., & Solís, A. U. (2009). La formación de competencias básicas para el desarrollo sostenible: El papel de la Universidad. Revista de educación, (1), 219-237. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3019436

Ministerio de Educación. (2021). Nuevos Estándares para acreditación de carreras comprendidas en el Artículo 43 de las Ley de Educación Superior. (Resoluciones comprendidas entre la N° 1537/2021 y la N° 1566/21). https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/244507/20210518

Mitcham, C. (1989). ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Anthropos Editorial del Hombre.

Mitcham, C. (1994). Thinking through technology: The path between engineering and philosophy. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226825397.001.0001

Mitcham, C. (1998). The importance of philosophy to engineering. Teorema: Revista Internacional de Filosofía, 17(3), 27-47. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4253303

Mitcham, C., & Muñoz Serna, C. V. (2020). El verdadero gran desafío de la ingeniería: El autoconocimiento. Revista institucional | UPB, 58(158), 19-33. https://revistas.upb.edu.co/index.php/revista-institucional/article/view/319

Mulder, K. (2007). Desarrollo sostenible para ingenieros. Universitat Politécnica de Catalunya. Iniciativa Digital Politécnica. https://doi.org/10.5821/ebook-9788498803433

Naidorf, C. J. (2024). Carácter propositivo de la pedagogía luego de la desnaturalización producto de la investigación científica en educación. En Regímenes de Verdad en Educación (1st ed). Dykinson.

Pérez Foguet, A., Martínez, M. J. A., & Manjarrés, A. (2006). Formación universitaria en tecnología para el desarrollo humano y sostenible. Propuestas y referencias en España 2006. 23-45. https://upcommons.upc.edu/handle/2117/26105

Pérez Rasetti, C. (2004). La acreditación y la formación de los ingenieros. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.3512.3283

Poel, I. van de. (2009). Philosophy and engineering: Setting the stage. En Philosophy and Engineering: (pp. 1-11). Springer. https://doi.org/10.1007/978-90-481-2804-4_1

Puiggrós, A. (2003). El lugar del saber: Conflictos y alternativas entre educación, conocimiento y política (1. ed). Galerna.

Roces, J. L. (2021, julio). Valores y perfil profesional del ingeniero. Academia Nacional de Ingeniería. Instituto de Educación en la Ingeniería. https://acading.org.ar/wp-content/uploads/2021/07/IdEI-ANI-N1-Valores-y-perfil-profesional-del-ingeniero.pdf

Rodríguez, M. E. (2020). La investigación transdisciplinar crítica: Un transmétodo rizomático en la transmodernidad. Perspectivas Metodológicas, 20. https://doi.org/10.18294/pm.2020.3226

Rodríguez, M. V., & Cruz, C. F. (2017). Propuesta de Modelo de Investigación Transversal Crítico-Propositiva y Sistémico-Didáctica para El Perfil del Área de Investigación del Currículo de la Escuela Profesional de Educación de la Facultad de Educación y Humanidades de la Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto. Sede Rioja. Transdisciplinary Human Education, 1(1), 225-248.

Rosso, M. S., Soria, M., & Oddino, S. (2019). Enseñanza para el desarrollo por competencias: Una propuesta para "Análisis Matemático I". En El enfoque por competencias en las Ciencias Básicas. Casos y ejemplos en Educación en Ingeniería (1a ed.). Edutecne S.A. https://confedi.org.ar/download/Libro-Enfoque-por-Competencias-CCBB.pdf

Sabzalieva, E. & UNESCO. (2021). Pensar más allá de los límites perspectivas sobre los futuros de la Educación Superior hasta 2050. Instituto Internacional de la UNESCO para la Educación Superior en América Latina y el Caribe : UNESCO.

Schweizer, M. (2011). La educación como problema pedagógico. 86-87, 19-32. http://www.acaedu.edu.ar/BibliotecaDigital/LibrosBD/pdf/BANE-8687.pdf

Simon, H. (1973). Las ciencias de lo artificial. A.T.E.

Soria, M. (2025a). Los Once Principios de la Sostenibilidad: Un marco pedagógico para la formación en ingeniería [Manuscrito enviado para publicación]. Facultad Regional Villa María, Universidad Tecnológica Nacional.

Soria, M. (2025b). Pedagogía para la Sostenibilidad en la Formación de Ingenieros [Doctorado]. Universidad Nacional de Villa María.

Soria, M. (2026). De la eficiencia al cuidado: La teleología orientada a la sostenibilidad para repensar la formación en ingeniería. Revista digital educación en Ingeniería, 21(41), 1-10. https://doi.org/10.26507/rei.v21n41.1389

UNESCO. (1998). Declaración Mundial sobre la Educación Superior en el siglo XXI: Visión y Acción. (ED.98/CONF.202/3). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000113878_spa

UNESCO. (2005). Proyecto de plan de aplicación internacional del Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible-UNESCO Biblioteca Digital. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000139023_spa

UNESCO. (2009). Conferencia Mundial sobre la Educación Superior 2009: La nueva dinámica de la educación superior y la investigación para el cambio social y el desarrollo. (ED.2009/CONF.402/2). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000183277_spa

Unesco (Ed.). (2010). Engineering: Issues, challenges and opportunities for development. UNESCO Publishing. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000189753

UNESCO (with Buckler, C., & Creech, H.). (2014). Formando el futuro que queremos: Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible (2005-2014), informe final, resumen (p. 20). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000230302_spa

UNESCO. (2019a). Educación para el desarrollo sostenible | Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. http://www.unesco.org/new/es/santiago/education/education-for-sustainable-development/

UNESCO. (2019b). La UNESCO y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://www.unesco.org/en/sdgs

UNESCO. (2019c). Sustainable Engineering. http://www.unesco.org/new/en/natural-sciences/science-technology/engineering/sustainable-engineering /

UNESCO. (2021). Engineering for sustainable development: Delivering on the Sustainable Development Goals. United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization ; International Center for Engineering Education under the auspices of UNESCO : Compilation and Translation Press.

UNESCO. (2022a). La Conferencia Mundial de Educación Superior de la UNESCO hace un llamamiento a la transformación | UNESCO. https://www.unesco.org/es/articles/la-conferencia-mundial-de-educacion-superior-de-la-unesco-hace-un-llamamiento-la-transformacion

UNESCO. (2022b). Más allá de los límites. Nuevas formas de reinventar la educación superior. Documento de trabajo para la Conferencia Mundial de Educación Superior. 18-20 de mayo de 2022. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000389912_spa

UNESCO. (2022c). Reimaginar juntos nuestros futuros: Un nuevo contrato social para la educación. Unesco; Fundación SM. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2022.177.61072

Vilches, A., & Gil Pérez, D. (2013). Ciencia de la sostenibilidad: Un nuevo campo de conocimientos al que la química y la educación química están contribuyendo. Educación química, 24(2), 199-206. https://doi.org/10.1016/S0187-893X(13)72463-7

Villamandos de la Torre, F., Martínez, A. G., & López, M. A. (2019). Conciencia ambiental y sostenibilización curricular, dos herramientas en el camino hacia la sostenibilidad de la Universidad de Córdoba. Revista de Educación Ambiental y Sostenibilidad, 1301-1301. https://doi.org/10.25267/Rev_educ_ambient_sostenibilidad.2019.v1.i1.1301

White, J. (2008). Sustainable pedagogy: A research narrative about performativity, teachers and possibility. Transnational Curriculum Inquiry, 5(1), 58-70. https://doi.org/10.14288/tci.v5i1.65

Wiggins, G. (1990). The case for authentic assessment. Practical assessment, research, and evaluation, 2(1). https://openpublishing.library.umass.edu/pare/article/id/1292/

Winner, L. (1994). The whale and the reactor: A search for limits in an age of high technology (6. print). Univ. of Chicago Press.

Winner, L. (2017). Do Artifacts Have Politics? En Computer ethics (pp. 177-192). Routledge, Taylor & Francis Group : Earthscan, from Routledge. https://faculty.cc.gatech.edu/~beki/cs4001/Winner.pdf https://doi.org/10.4324/9781315259697-21

Zarta Ávila, P. (2018). La sustentabilidad o sostenibilidad: Un concepto poderoso para la humanidad. Tabula Rasa, (28), 409-423. https://doi.org/10.25058/20112742.n28.18

Descargas

Publicado

2026-04-22

Cómo citar

Soria, M. (2026). Pedagogía para la Sostenibilidad en Ingeniería. Revista Argentina De Ingeniería, 27, 3. https://doi.org/10.64876/radi.v27.3

Número

Sección

ARTÍCULOS